Carema, Falun och god äldreomsorg

Den senaste tiden har äldreomsorgen blivit uppmärksammad. Företaget Carema Care har förknipats med bristande omvårdnad, brist på blöjor och en personal som inte får möjlighet att ge god vård. Några kommuner i Stockholm, däribland Järfälla, har valt att säga upp
de avtal man har med Carema då missnöjet med Carema blivit för stort.

Carema organiserar ca 470 olika boenden inom äldreomsorgen och socialtjänst, bland
annat i Falun Många av dessa har skötts väl. Inte desto mindre kan man fråga sig om inte fokus i vissa fall har flyttats från vård till kapital. Detta är inte acceptabelt. Tanken med privata intressen
inom välfärdssektorn var att höja kvalitén inte att sänka den.

Caremas ägare KKR och Triton har också valt att placera sina bolag i skatteparadis. Via lån
och interna räntor inom koncernen undviker ägarna skatt i Sverige. Detta har lett till att den politiska majoriteten i Falun inte vill förlänga avtalen med Carema inom äldreomsorgen. Verksamheten har fungerat bra i Falun så vitt jag förstår men socialdemokrater, miljöpartister och vänsterpartister vill på detta sätt markera mot lösningen med huvudägare i skatteparadis. Från moderat håll har framförts synpunkter som hänvisar till att regeringen kommer att vidta åtgärder och att Carema nyligen har uttalat att de ska börja betala skatt.

Hur ska vi se på detta?

Den kommunala verksamheten är beroende av att vårt skattesystem fungerar i alla delar. Den pågående krisen i Grekland har som en viktig orsak den grekiska statens oförmåga att driva in just dessa skatter. Det måste även ses som en tveksam etik att vara verksam inom välfärdssektorn samtidigt som man väljer olika konstruktioner för att inte behöva betala skatt.
Därför tycker jag att det är rätt att inte förlänga Caremas avtal med Falu kommun. Vi måste sända tydliga signaler från politiskt håll och handling väger alltid tyngre än ord. Dessa signaler blir extra tydliga när "Temabo" får förlängning på sina avtal.

På sikt krävs att statens tillsyn blir bättre. Regeringen vill därför stärka meddelarskyddet för anställda i privat verksamhet och stoppa skatteplanering av den typ Carema ägnar sig åt.
Dessutom ska Socialstyrelsen utreda ut om det finns skillnader vad gäller kvalitet mellan enskild
och kommunal äldreomsorg. Folkpartiet föreslår även att det, precis om på skolans område, ska inrättas en nationell tillsynsmyndighet – Statens socialinspektion.