IBF Faluns styrelse byts ut - men blir det samma gamla hjulspår?

Bild - Pixabay

IBF Faluns styrelse har varit ifrågasatta sedan de kickade ut damlaget ur föreningen - inte minst på insändarsidor.

Falukuriren publicerade den 5 maj 2025 nedanstående debattinlägg som jag skickat in. Någon dag senare kommer nyheten via Falukuriren att IBF Falun styrelse ska bytas ut.

Men kommer det att leda till förändring eller blir det bara nya ansikten i styrelsen och samma gamla hjulspår? 

Följde styrelsen sina stadgar när de uteslöt damlaget på ett extra styrelsemöte? 

Har beslutet skadat IBF Faluns varumärke? 

Består numera IBF Faluns medlemmar i princip bara av styrelsen och herrlaget?

Hur har styrelsen skött ekonomin? 

Här nedan min debattartikel i Falukuriren 5 maj 2025.

När damlaget ifrågasatte styrelsen kastades de ut

Beslutet att IBF Faluns damlag ska lämna föreningen har väckt starka reaktioner – och med all rätt.

Styrelsen motiverar det hela med ekonomi, men beslutet väcker fler frågor än det ger svar. Mest anmärkningsvärt är föreningens inställning till sina egna spelare och medlemmar.

Styrelsens ordförande Dan Andersson har hävdat i Falu Kuriren att spelarna inte ska kritisera styrelsen utåt – eftersom de betraktas som “anställda”.

Men här sker ett allvarligt tankefel. Spelarna är inte bara spelare – de är medlemmar i föreningen. I idrottsrörelsen är det medlemmarna som är grunden, som bär föreningen, och som ytterst har makten att välja och avsätta sin styrelse. Det är den demokratiska kärnan i varje ideell förening.

Att behandla medlemmar som lydiga anställda med lojalitetsplikt mot styrelsen är att förväxla ideell idrott med näringslivets hierarkier. IBF Faluns damlag har dessutom under lång tid representerat klubben med stolthet och framgång – de förtjänar respekt, inte krav på att vara tysta!

IBF Falun har också en sluten medlemsstruktur. Praxis verkar vara att endast styrelsen samt herr- och damlaget får vara medlemmar.

Det står i direkt kontrast till idrottsrörelsens grundläggande principer.

Riksidrottsförbundets (RF) stadgar betonar öppenhet: en idrottsförening ska i normalfallet ha öppet medlemskap. RF:s idéprogram betonar dessutom delaktighet, demokrati och allas rätt att påverka.

Men i IBF Falun har styrelsen i praktiken avskaffat medlemsdemokratin – när damlaget ifrågasätter styrelsen, väljer man att kasta ut dem.

Vi bevittnar alltså en styrelse som på ett extra styrelsemöte kastar ut nästan hälften av sina egna medlemmar – samtliga kvinnor, när styrelsen för egen del inte har klarat av att ta ansvar för ekonomin. Den har man inte lyckats få ordning på under många år, trots märkliga fastighetsaffärer där majoriteten (S) + (M) i Falu kommun förra sommaren pumpade in drygt 23,5 miljoner kronor till ovanpå alla andra ekonomiska stöd styrelsen fått under lång tid. 

Det är ett märkligt och oacceptabelt agerande. IBF Falun är en sluten organisation där styrelsen agerar utan insyn eller ansvarsutkrävande. Där saknas öppenhet, delaktighet och den respekt för medlemmarna som ska prägla svensk idrott.

Frågan är därför vad IBF Faluns styrelse nu borde göra?

Det är dags att de reflekterar över det ansvar man har gentemot  idrottsrörelsens värdegrund och över om styrelsen har klarat av sitt uppdrag att ta ansvar för IBF Faluns ekonomi. Svaren eller bristen på svar bör få konsekvenser för framtiden.

Svante Parsjö Tegnér (L)

Gruppledare Liberalerna, 2:e vice ordförande Kultur- och fritidsnämnden, Falu kommun